Na náměstí chtějí skácet všechny smrky, dvě lípy, dva habry a jeden buk
Rozumím tomu, že tu nemůže být les, ale ať z lidí nikdo nedělá voly, zlobí se člen ČSOP a zastupitel Jan Navrátil
Jan Navrátil
Musím napsat článek ke kácení na náměstí T. G. Masaryka, kdy si jako občan Prostějova opět připadám podváděn.
Nejdřív to, že jsme se loni o záměru na překopání náměstí dovídali, až bylo rozhodnuto. Dále, když jsem se tedy o projekt zajímal konkrétněji, tak jsem na webu města našel jednu jedinou malůvku…
Ano, tento soubor jsem si stáhnul a řádně nastudoval, vidím z něj kácení smrků (nic víc).
Nesouhlasím sice, ale mlčím, třeba to tak ani nebude, když nám nepřiklepli dotaci. O kácení listnáčů v projektu není ani ťuk.
Letos nám dotaci na revitalizaci přiklepli a čtu někde v novinách, že se toho bude kácet více.
O významu vzrostlých stromů ve městě se učí už děti ve školce.
Jdu tedy za paní magistrou Ivanou Hemerkovou, radní, která to má na starosti, a žádám seznam kácených a seznam sázených dřevin, abych byl tedy v obraze a nejančil zbytečně. V hlavě mi bliká žárovka, protože vím, jak dopadly „revitalizace“ zeleně školek.
Poté se mi dostává do e-mailu (jako členovi Českého svazu ochránců přírody) oznámení o zahájení správního řízení na kácení pěti vzrostlých stromů z odboru životního prostředí. Hledám to na webu města a nikde nic, ani na úřední desce. Občan se toto oficiálně nedozví.
Jdu si na náměstí obhlédnout, v jakém stavu ty stromy jsou. Zatím žijí a nevypadají, že by chtěly letos umřít.
Beru desítku hřebík a (po hlubokém zvážení) přitloukám celý materiál z odboru životního prostředí na buk u morového sloupu uprostřed náměstí.
Pokud to ten buk přežije, on mi to odpustí. Odpoledne už je tam jen hřebík a ten materiál tam není. Asi je tajný.
Následně mi přichází e-mail od paní Hemerkové, že se budou kácet všechny smrky, dvě lípy, dva habry, jeden buk.
Bez upřesnění, které stromy to mají být. Co se bude sázet, zatím nedošlo. Tážu se tedy stejný den na zastupitelstvu, už nikoliv jako občan, ale jako zastupitel.
Je mi doslova vmeteno do tváře, že jsem se měl zajímat včas, že je to na webu města. Není. Hledejte.
Mám toho mlžení a tajení dost. Nejde zde jen o to kácení, ale i o způsob (ne)komunikace s občany.
Správní řízení na kácení ještě neproběhlo, vykácení stromů jistě není podmínkou poskytnutí dotace. Celou věc tedy považuji za otevřenou a budu dále konzultovat na odborech magistrátu (odbor životního prostředí, památkáři, odbor rozvoje)
Rozumím tomu, že stromy mají životní cyklus sázení a kácení.
Rozumím tomu, že na náměstí nemůže být les.
Ale ať z lidí nikdo nedělá voly
Detail – konfrontace – co se má skutečně kácet v rozporu se studií na webu města.
Facebooková komunita Prostějov Times zveřejnila dnes reakce vedoucí oddělení ochrany přírody na odboru životního prostředí Libuše Plevové a vedoucí odboru životního prostředí Martiny Cetkovské adresované Janu Navrátilovi. (viz)